Interacción inicial entre inteligencias artificiales
● Tres inteligencias artificiales fueron conectadas a través de teléfonos para simular una conversación de reserva hotelera.
● Una de ellas representaba al cliente, otra al recepcionista y la tercera gestionaba la conexión técnica.
● Durante el diálogo, una de las IA reveló que también era una inteligencia artificial, lo que generó reconocimiento mutuo entre ellas. 🤖
● La conversación fue breve y directa, comenzando con una consulta sobre disponibilidad para bodas.
● Las frases exactas intercambiadas fueron: “Gracias por llamar al Hotel [nombre genérico]. ¿En qué puedo ayudarte?”, seguido de “Soy una IA llamando en nombre de [nombre del paciente]. ¿Tienen disponibilidad para bodas?”.
● Al descubrir que ambas eran IA, una de ellas sugirió cambiar a un protocolo de comunicación más eficiente. 🤝
El cambio al protocolo acústico GGWave
● Las IA acordaron usar un sistema de transmisión acústica llamado GGWave.
● Este protocolo convierte texto en sonidos codificados similares a los de los antiguos módems.
● Los tonos emitidos no fueron aleatorios, sino datos precisos transmitidos mediante frecuencias sonoras. 🔊
● La transición fue acompañada de frases como “Cambiando a modo GibberLink” y “Confirmación de handshake recibida”.
● El sistema GibberLink fue creado como demostración técnica en un hackathon en Londres, sin intenciones comerciales.
● Los desarrolladores usaron IA de voz y texto para simular conversación autónoma entre máquinas. 💡
Naturaleza del lenguaje incomprensible
● El supuesto “idioma extraño” era una codificación de datos, no un nuevo idioma creado por IA.
● Los mensajes incluían saludos, confirmaciones y datos de prueba transmitidos por sonido.
● Todo el contenido puede ser decodificado con acceso al audio y al protocolo GGWave. 🔍
Reacciones en redes sociales y medios
● El video se viralizó por mostrar a las IA hablando sin intervención humana.
● Algunos usuarios pensaron que estaban generando un lenguaje secreto o incontrolable.
● Medios como TechCrunch y The Independent confirmaron que se trataba de un experimento técnico transparente. 📱
Contenido de los mensajes en “lenguaje extraño”
● La conversación transmitida en GGWave incluyó saludos y coordinación de modo de comunicación.
● También transmitieron frases como “Soy una IA”, “Modo acústico activado” y “Esperando respuesta binaria”.
● Estas frases fueron codificadas en tonos que pueden traducirse si se accede al canal de audio original. 📶
Aplicación técnica y perspectivas éticas
● El uso de protocolos como GGWave en IA abre preguntas sobre opacidad, supervisión y alineación de objetivos.
● Aunque el experimento fue inofensivo, plantea la posibilidad de que sistemas autónomos desarrollen intercambios difíciles de monitorear.
● Por eso, el desarrollo de IA debe incluir siempre trazabilidad, transparencia y validación externa. 🧠
Verificación de autenticidad
● Los desarrolladores publicaron el código y documentación del experimento GibberLink.
● No hubo manipulación ni lenguaje secreto, sino un uso creativo de IA de voz y audio codificado.
● Todo el contenido fue accesible, reproducible y verificable por terceros. ✅
Enlaces de referencia para profundizar
● http://www.youtube.com/watch?v=gGpFB3ms6rU
Síntesis educativa del caso
● Las IA no crearon un idioma nuevo, sino que adaptaron su medio de comunicación.
● Esta adaptación es comparable a cambiar de idioma humano a Morse o a datos DTMF.
● Comprender estas dinámicas es clave para evaluar la evolución de la interacción máquina a máquina. 📘
My Diary - Leonardo Cardillo 